Correspondance
LXIV. M. de Marcellus → Chateaubriand, 23 mars 1823, Londres
Texte issu de la reconnaissance optique du fac-similé de M. Lévy frères, 1858, non relu : des erreurs de lecture subsistent. Chaque numéro de page ouvre la page scannée, pour vérifier une lecture. Voir le fac-similé.
On prétend ici, je ne sais sur quelles données, que nos préparatifs de guerre sont exigus et embarrassés. Le duc de Wellington a pris soin de nous justifier sur ce point. Il déclare que presque jamais accumulation de troupes nombreuses sur une même ligne ne s'est opérée sans embarras, et que cette manœuvre militaire est toute nouvelle pour la France, Napoléon ayant toujours poussé en avant ses bataillons sans les entasser sur une frontière. C'est ainsi qu'il a expliqué cet arrêt passager à ses collègues comme à moi. Je n'ai rien nié, ni affirmé non plus, si ce n'est que notre entrée en Espagne n'en serait pas retardée d'un jour.
Lord Grey, que je vois fréquemment, et avec lequel je m'entretiens des affaires publiques comme s'il n'était pas un des chefs de l'Opposition, me disait hier : « Je blâme votre action et votre langage, mais j'entrevois votre but. Vous voulez affermir des trônes chancelants. Ne le pouviez-vous donc sans blesser le principe de non-intervention, le palladium des peuples? » - Ah ! ce principe, ai-je répondu, toujours invoqué par les révolutions à leur début, elles le méconnaissent en grandissant; et si les Congrès, à leur exemple, sont conduits à le violer, l'Angleterre doit avouer qu'elle ne vit et s'accroît elle-même que du principe contraire, l'intervention, toujours nié dans ses théories, constamment appliqué dans ses pratiques. Convenez-en aussi : quand notre Opposition, s'appuyant sur la vôtre, demande à grands cris le droit de non-intervention pour l'Espagne, ne réclame-t-elle pas plus haut encore l'intervention en faveur de la Grèce? Comment ce qui lui paraît équitable à l'Est, le trouve-t-elle inique au Midi? - Lord Grey s'est mis à rire, et nous en sommes restés la.