Aller au contenu
L'Enchanteur 1768—1848
Correspondance de J. Joubert LXXIX. Ce lundi, 23 septembre 1812

LXXIX. Ce lundi, 23 septembre 1812

Correspondance de J. Joubert · 2 min de lecture · p. 226 · chapitre 77 sur 93

Texte issu de la reconnaissance optique du fac-similé de Paris : Perrin, 1914, non relu : des erreurs de lecture subsistent. Chaque numéro de page ouvre la page scannée, pour vérifier une lecture. Voir le fac-similé.

A M. Rendu, inspecteur général de l'Université'. L'opinion de M. Gueneau peut être une autorité, mais ce n'est pas une raison.

Le mérite incontestable et reconnu a des droits imprescriptibles, et ne doit à aucune époque être forclos.

On est d'ailleurs membre naturel de notre Université quand l'on a appartenu à un corps enseignant, où l'on s'est distingué par ses mœurs et par son savoir.

On en est membre présumé quand on s'est présenté et qu'on a été inscrit en temps utile, avec promesse

4, Communiqué par MM. Rendu fils, d'être promu en temps opportun aux places qu'on sollicitait et dont ou était jugé digne.

Le surnumérariat est une espèce d'admission.

Enfin, il y a des espèces de places qui ne peuvent être bien remplies que par des hommes qui ont une ancienne expérience, qui ont vu la discipline ancienne et pratiqué l'ancienne éducation. Telles sont celles d'inspecteur. Ceux qui en sont dignes et capables à ces titres ne peuvent guère, par le bienfait et les inconvénients de l'âge et du mérite, en accepter d'autres avec honneur, et c'est, je crois, le cas où se trouvent M. Mourre et quelques autres.

Dans tous les corps, les vétérans ne sont ni regardés ni traités comme de nouveaux venus. Et je crois que l'intérêt de la jeunesse et celui du grand maître exigent qu'on ne ferme les portes que lorsqu'on sera sûr de ne laisser dehors rien qui vaille mieux que ce qui est entré.

Je ne connais pas M. Mourre; mais s'il est tel qu'on me l'a dépeint il y a trois ans (car il y a trois ans qu'il sollicite), il faut lui ouvrir les deux battants.

Si sa demande était d'hier ou d'aujourd'hui, M. Gueneau aurait raison.

Je vous recommande M. Mauger, d'Irancy, et je vous prie de le recommander au grand maître pour l'École normale. Je suis sûr de lui, j'en réponds. Il en sait plus qu'un autre; il a été présenté par des hommes sages et par des hommes puissants; enfin il est Français, et en bonne philosophie, en bonne politique, un Français, à mérite égal (et peut-être même inégal), doit, parmi nous, avoir le pas sur un Genevois.

Je vous recommande instamment cette affaire. Servez-moi, car je ne puis pas me servir.